Az utóbbi évtizedekben nagyot változott a világ, és ma már tökéletesen elfogadhatónak tartjuk, ha kutyával élünk a lakásban, és ha a kutya otthon marad, amíg nekünk más dolgunk van. De nem ártana azt is tudni, hogy milyen hatással van kedvencünkre az egyedüllét, még akkor is, ha a szeparációs szorongásnak (ami ugatásban, ürítésben, a bútorok tönkretételében nyilvánul meg leggyakrabban) nem mutatja jelét.
Svéd kutatók (Rehn és Keeling) 12, szeparációs szorongástól mentes, lakásban élő kutya otthoni viselkedését vizsgálták fél órás, két órás és négy órás egyedüllétük során (legalább 1 nap telt el a vizsgálatok között). Az eredmények szerint a magányosan töltött órák hossza nem befolyásolta a viselkedést, a kutyák 92-95%-ban heverésztek, de minél több idő telt el, annál intenzívebben üdvözölték a hazatérő gazdát: aktívabbak, kezdeményezőbbek voltak, többet csóválták a farkukat, nyalogatták a szájukat és gyakrabban remegtek izgalmukban. Az egyedül töltött idő hossza tehát a viselkedési problémát nem mutató kutyákat is befolyásolja, akár már 2-4 óra elteltével.
Kutya Szövetség, 2011/2
2011. március 1.
Majdnem ember? 1022 szóból áll egy border collie szókincse
A 2000-es években a német televízió felfedezett egy bámulatos
tehetséggel megáldott border collie-t, Ricot. Ez a kutya pillanatok alatt tévéshow-k
sztárja lett, ugyanis több száz játék közül képes volt gazdájának odaadni azt,
amelyiket kérte tőle. Persze hamarosan lecsaptak rá német viselkedéskutatók is.
2004-ben publikált tanulmányuk szenzációként robbant – kutatásukban igazolták,
hogy Rico valóban csak a tárgyak neve, és nem más, rejtett kulcsok alapján
dolgozik, valamint kiderült az is, hogy ha ismert tárgyak közé egy újat
tesznek, Rico egyetlen próba alatt képes megtanulni az új tárgy nevét, pusztán
azáltal, hogy az adott helyzetben az általa eddig sosem hallott szóval kérnek
tőle tárgyat. Ezt, a kizárásos alapon való szótanulást soha korábban nem
figyelték meg állatoknál. Jelentősége abban áll, hogy nagyon gyors tanulást
tesz lehetővé, enélkül az emberek képtelenek lennének elsajátítani több
százezer szavas szókincsüket. Alapvetően két tényező szükséges hozzá: tudni
kell, hogy a szavak tárgyakra vonatkozhatnak, és ismerni kell, melyek azok a
szociális kulcsok a jeladó részéről, amelyek lehetővé teszik az új tárgyra
vonatkozó szó kiszűrését a szövegkörnyezetből.
A hír óriásit robbant, és következményképpen rengeteg kutyatulajdonos állt
neki, hogy fejlessze kedvence szókincsét. (Hamarosan kiderült, hogy máig nem
tudni miért, de a border collie-k teljesítménye messze felülmúlja a többiekét).
Mivel maradt néhány megválaszolatlan kérdés, kutatók figyelme is követte a
világszerte felbukkanó tehetségeket. A legújabb tanítványt Chasernek hívják, szuka és
az Egyesült Államokban él. Különlegessége, hogy az a két kutató (Pilley és Reid) nevelte és tanította, akik az itt idézett tanulmányt írták. Mivel Chaser
már Riconál specializáltabb kiképzést kapott, többféle feladat végrehajtására
képes, és szókincse is jóval meghaladja úttörő fajtatársáét: míg utóbbi
valamivel több mint kétszáz szót ismert, Chaser egészen pontosan 1022-t (VIDEÓ itt).
Emellett funkció és forma szerint is képes kategorizálni őket. Ehhez a
csodálatos teljesítményhez persze nem csak tehetség, hanem masszív munka is
kell: Chaser három éven át, napi több órában tanulta és gyakorolta a szavakat.
800 plüssállat, 116 labda, 26 frizbi, száz műanyag tárgy és több kiképző állt
ehhez rendelkezésére.
A tanulmányban négy vizsgálat szerepel. Az elsőben a szerzők körültekintően igazolják, hogy Chaser több mint ezer tárgyat képes beazonosítani és behozni a neve alapján. A másodikban azt tesztelték, hogy egy-egy szó Chaser tudatában valóban egy tárgyra vonatkozik-e, vagy inkább a tárggyal elvégezhető cselekvésre (pl. apportra). Kiderült, hogy Chaser nem köti össze a tárgyakkal az elvégezhető cselekvést: ha azt kérik tőle, hogy a mancsával vagy az orrával érintse meg, illetve szájával vegye föl három tárgy közül azt, amelyiket a kísérletvezető mond, akkor az utasítást pontosan végrehajtja. Ez azt igazolja, hogy a kutya valóban a tárgyra vonatkoztatja a tárgy nevét, és a szó elhangzásakor nem az a képzet jelenik meg benne, hogy "be kell vinnem a tárgyat". A harmadik tesztben a kutatók megállapították, hogy Chaser kategórianeveket is képes elsajátítani. Vagyis léteznek számára olyan szavak (a "játék", a "frizbi" és a "labda"), amelyek nem egy adott, konkrét tárgyra vonatkoznak, hanem hasonló tulajdonsággal rendelkező tárgyak csoportjára. Az emberek számára a főnevek szimbólumok: ha azt halljuk, "fa", akkor nem egy konkrét fára gondolunk, hanem egy elvont fára, "fa-kategóriára", ami az elménkben képződik. Ez a teszt tehát arra utal, hogy Chaser szókincse még emberszerűbb, mint gondoltuk volna. Végül kiderült, hogy Chaser is képes a gyors szótanulásra ugyanúgy, mint Rico: kizárásos alapon is megtanulja a tárgyak nevét, vagyis egy halom ismert tárgy közül beazonosítja az újat az újonnan elhangzó, addig ismeretlen név esetén. Chaser tehát olyan szótanulási képességekkel bír, mint egy kisgyerek: tisztában van vele, hogy a szavak tárgyakra vonatkozhatnak, kizárásos alapon is gyorsan, egy alkalom után tanul, és képes a tárgyak tulajdonságait jellemző szavak (kategóriák) alkalmazására is.
Kutya Szövetség, 2011/2
![]() |
| Chaser. Fotó: a hivatalos sajtóközleményből |
A tanulmányban négy vizsgálat szerepel. Az elsőben a szerzők körültekintően igazolják, hogy Chaser több mint ezer tárgyat képes beazonosítani és behozni a neve alapján. A másodikban azt tesztelték, hogy egy-egy szó Chaser tudatában valóban egy tárgyra vonatkozik-e, vagy inkább a tárggyal elvégezhető cselekvésre (pl. apportra). Kiderült, hogy Chaser nem köti össze a tárgyakkal az elvégezhető cselekvést: ha azt kérik tőle, hogy a mancsával vagy az orrával érintse meg, illetve szájával vegye föl három tárgy közül azt, amelyiket a kísérletvezető mond, akkor az utasítást pontosan végrehajtja. Ez azt igazolja, hogy a kutya valóban a tárgyra vonatkoztatja a tárgy nevét, és a szó elhangzásakor nem az a képzet jelenik meg benne, hogy "be kell vinnem a tárgyat". A harmadik tesztben a kutatók megállapították, hogy Chaser kategórianeveket is képes elsajátítani. Vagyis léteznek számára olyan szavak (a "játék", a "frizbi" és a "labda"), amelyek nem egy adott, konkrét tárgyra vonatkoznak, hanem hasonló tulajdonsággal rendelkező tárgyak csoportjára. Az emberek számára a főnevek szimbólumok: ha azt halljuk, "fa", akkor nem egy konkrét fára gondolunk, hanem egy elvont fára, "fa-kategóriára", ami az elménkben képződik. Ez a teszt tehát arra utal, hogy Chaser szókincse még emberszerűbb, mint gondoltuk volna. Végül kiderült, hogy Chaser is képes a gyors szótanulásra ugyanúgy, mint Rico: kizárásos alapon is megtanulja a tárgyak nevét, vagyis egy halom ismert tárgy közül beazonosítja az újat az újonnan elhangzó, addig ismeretlen név esetén. Chaser tehát olyan szótanulási képességekkel bír, mint egy kisgyerek: tisztában van vele, hogy a szavak tárgyakra vonatkozhatnak, kizárásos alapon is gyorsan, egy alkalom után tanul, és képes a tárgyak tulajdonságait jellemző szavak (kategóriák) alkalmazására is.
Kutya Szövetség, 2011/2
Antiszociális gazdák harapós kutyái
Kevésbé friss tanulmány (2009-es), de talán van még, aki nem ismeri. Évente 4,7 millió embert harapnak meg kutyák az USA-ban, ebből 386 ezren súlyosan megsérülnek, több mint kétszázan meghalnak. Emiatt sok egészségbiztosítási társaság nem köt szerződést olyan kutyagazdákkal, akik kutyájánál magas a harapás kockázata. A hat leggyakrabban említett fajta vagy változat a biztosítótársaságok listáján az akita, a csau csau, a dobermann, a pit-bull, a rottweiler és a farkashibridek. (Természetesen az Amerikai Kennel Klub nem győzi hangsúlyozni, hogy sosem egy fajta, hanem mindig csak egy egyed vádolható harapóssággal).
Mivel a biztosítótársaság nem a kutyával, hanem a gazdával szerződik, fontos volna tudni, hogy miféle emberek választanak maguk mellé veszélyes fajtájú ebet. Előzményként annyi már ismeretes volt, hogy közel 200 harapós kutyát tartó és nem tartó gazda összehasonlításakor az előző csoportban tízszer nagyobb gyakorisággal fordul elő büntető ítélet (agresszív cselekedet, alkoholizálás, kábítószer-használat, otthoni erőszak, gyerekbántalmazás, lőfegyverrel való visszaélés). A téma jelentősége azonban azt kívánja, hogy további vizsgálatok is készüljenek ebben a témakörben. Ragatz és munkatársai arra kerestek választ, hogy milyen személyiségű emberek az efféle kutyák gazdái. Az újabb vizsgálat 869 egyetemista kérdőíves válaszaira épül. 66 egyetemistát soroltak a kutatók a harapós kutyát – vagyis a fent említett fajtákat - tartó gazdák közé. Az eredmények szerint a több köztük a férfi, mint más kutyatartók közt, gyakoribb a bűnözés, jellemzőbb rájuk az újdonságkeresés és az elsődleges pszichopátia (pl. önzőség, gondatlanság, manipulatív tendenciák). Másodlagos pszichopátiában (pl. impulzivitás, önpusztító hajlam), és az állatokhoz való viszonyulásban viszont nem találtak eltérést. Mindezek alapján a kutatók szerint a harapós kutya tartása a szociális deviancia egyik jele. Az eredmények értelmezésekor természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a vizsgálat egyetemistákon történt, és a megbízhatóbb következtetések levonásához nagyobb, a társadalmat hűen reprezentáló mintára lenne szükség.
Kutya Szövetség, 2011/2
Meglepő ajándékozási szokások?
Az Amerikai Kennel Klub felmérése szerint a kutyások több ajándékkal kényeztették tavaly a kutyáikat, mint a gyerekeiket és házasfeleiket. A válaszadók 38%-a a kutyájának szánta a legtöbb ajándékot, ennél 2-12%-kal kevesebben tették a gyereküket vagy a házastársukat az első helyre. Ha a karácsonyi büdzsé hirtelen lecsökkenne, 55%-nyi válaszadó inkább a házastársától vonná meg az ajándékot. 66% a barátja kutyájának, 15% a kutyája barátjának is szánt ajándékot.
Facts about Pet ownership
AKC stats page
Kutya Szövetség, 2011/2
2011. február 1.
Munka és stressz
Az emberi történelem feltehetően más lenne a több mint tízezer éve minket szolgáló kutyák nélkül. Mindent meg kell tennünk azért, hogy megszüntessük azokat a káros hatásokat, amiket sajátos életmódunk miatt a kutyákra terhelünk. A kutyák számára semmilyen eszköz nem áll rendelkezésre, így a felelősség teljes mértékben a miénk. „A kutyákat mi hoztuk létre, sok évezred alatt a mi képünkre és hasonlatosságunkra. (...) Ez kötelezettségeket is ró az emberre. Meg kellene fontolnunk, hogy erkölcsi elveinket a kutyára is kiterjesszük, őket is megilleti az emberi bánásmód.” (Csányi Vilmos
Az állatjólét tudományának kialakulása és alapelvei
Az etika az élet azon szabályaival foglalkozik, amelyek kötelezik az embert a társadalmilag helyes, jó cselekedetekre, a rossz cselekedetek elkerülésére. Az állatvilágra érvényes erkölcsi szabályok, szokások tanulmányozására egy új tudományág alakult ki, az állatjólét (angolul animal welfare).
A nyugati civilizáció bölcsője, az ókori Görögország híres filozófusa, Arisztotelész szerint a természetben mindennek célja van: a növények azért nőnek, hogy legyen mit enniük az állatoknak, az állatok azért vannak, hogy táplálják és szolgálják az embert. Az a filozófia, hogy a természet nem önmagáért, hanem az ember szolgálatáért létezik, évszázadokon át fennmaradt a nyugati kultúrában. Csak a XX. században merült fel - Peter Singer ausztrál filozófus 1975-ben megjelent könyve nyomán – hogy valamennyi fajnak emberi bánásmódban kell részesülnie, amelyeknek agya elég fejlett ahhoz, hogy ezt értékelni tudja. Más szavakkal, minden faj, amelynek a nem megfelelő bánásmód szenvedést okoz, jogosult a szenvedés elkerülésére. A tudomány azonban még csak az utóbbi évtizedekben tette meg az első lépéseket, hogy kiderítse, mely állatok rendelkeznek ezzel a bizonyos „kellően fejlett” idegrendszerrel. Szerencsére a kutya esetében nincs vita.
Az állatjólét tudománya öt alapelv alapján határozza meg, hogy egy állat megkapja-e a megfelelő ellátást. Jól jellemzi a megalkotás kezdetének idejét (1965) jellemző állapotokat, hogy az első alapvetések a következőképpen szóltak: „az állatnak joga van ahhoz, hogy megforduljon, vakarózzon, felkeljen, lefeküdjön és kinyújthassa a lábát”. Azóta sikerült az alapelveket némileg fejleszteni.
Az „Állatjólét Öt Alapelve”:
1. az állat nem éhezhet és szomjazhat;
2. az állat számára nem okozhat kényelmetlenséget az élőhelye;
3. az állatot nem érheti fájdalom, sérülés; meg kell előzni a betegségek kialakulását;
4. az állatnak legyen lehetősége a fajára jellemző természetes viselkedésre;
5. az állatot ne érje félelmet és stresszt kiváltó inger.
Jól tartjuk a kutyáinkat?
Nézzük, hogyan teljesülnek az állatjólét alapelvei a kedvencként vagy munka céljából tartott kutyákra. A legtöbb kutyát oltják a fertőző betegségek ellen, óvják a parazitáktól, és az éheztetés helyett jellemzően inkább a túlsúly okoz problémát. Korántsem ilyen optimális a helyzet azonban, ha azt vizsgáljuk, vajon félelem és stressz nélkül élnek-e az állatok, és van-e lehetőségük természetes viselkedésre. Sok kutya szorong a városi környezetben, fél az idegenektől, az erős zajtól és attól, hogy a gazdája magára hagyja. A városi kutyákat az utcán gyakran kizárólag pórázon tartják, fajtársaikhoz nem engedik őket közel. Az, hogy a tartási körülmények mennyire viselik meg a kutyát, nevelésének (szocializációnak, az ingerekhez való fokozatos hozzászoktatásnak) és örökletes sajátosságainak, idegrendszeri érzékenységének függvénye. A szocializáció és az öröklött egyedi sajátosságok eredője a kutyára egyedenként jellemző személyiségprofil. A személyiség, tudományos megfogalmazásban, nem más, mint időben állandó és helyzetektől függetlenül megnyilvánuló, egyedre jellemző viselkedés-, gondolat- és érzésmintázat. Az állat személyiségének nem megfelelő tartási körülmények viselkedési problémák kialakulásához vezetnek.
A munkakutyák speciális helyzete
A munkakutyák nagyon sokféle funkciót töltenek be, amik más-más stresszhatásoknak teszik ki őket. A katasztrófakutyák például hosszú repülőutakat tesznek meg, majd életveszélyes terepviszonyok között, olykor mérgező vegyi anyagok között dolgoznak. A vakvezető- és mozgássérült-segítő kutyákról a közvélemény úgy tartja, hogy „jó” munkát végeznek, amit bizonyára élveznek is; a tény azonban az, hogy még a gondos kiválasztási procedúra ellenére is csak kevés kutya képes megfelelni az elvárásoknak. Az elvégzendő munka tehát nyilvánvalóan nehéz a kutyák számára; a szakemberek még gondosabb tenyésztői munkával, és a pozitív megerősítésen alapuló kiképzési technikákkal igyekeznek ellensúlyozni ezt a nehézséget.
A munkakutyák gyakran tenyész- és kiképzőközpontokból kerülnek ki, ahol időről-időre előfordulhat, hogy kennelben tartják őket. Ezek az átmeneti állapotok különösen sok jóléti problémát okozhatnak. Ugyan a táplálék- és ivóvíz-ellátottság a legtöbb helyen megfelelő, az egyedek sajátosságaira, egyedi szükségleteire nem mindig sikerül ügyelni.
A kenneltartás gazdaváltásokkal is összekapcsolódik. A (kennelben tartott) anyjától való elválasztás után a kiskutya nevelőszülőhöz kerül. A nevelőszülő (általában család), ingergazdag környezetben tartja a kiskutyát, igényeire hamar reagál. Elérve a fiatal felnőttkort, a kutyát elválasztják eddigi családjától. Több hónapra kennelben helyezik el, hogy elősegítsék a nevelőszülőtől való leválást, és kialakítsák az igényt a leendő gazdához való kötődésre. A kutya, amely szerető családban nőtt fel, napjai változatosan teltek, most kénytelen naphosszat egy kennelben várakozni arra, hogy mikor jut rá ideje az akár több kiképzőnek, amikor viszont a semmittevést hirtelen intenzív munka váltja fel. Ez az óriási szociális és környezeti változás jelentős idegrendszeri megterhelést jelent. Sok kutya éppen ebben a szakaszban hullik ki a rostán, mivel a stresszhatások miatt képtelen az elvárt szinten teljesíteni a kiképzések során. A segítőkutyákat például magas veleszületett szocialitásuk, vagyis barátságos, kontaktuskereső viselkedésük, és kötődésre való hajlamuk miatt választják ki. Elképzelhető, milyen stresszhatás éppen e kutyák számára a sorozatos gazdaváltás. A focimeccseket biztosító rendőrkutyákat viszont arra tanítják, hogy minden egyenruhásnak engedelmeskedjenek, és fő feladatuk a renitens civilek megfélemlítése, ezért esetükben nem a gazdaváltás, hanem inkább a támadóhelyzetekkel összefüggő fokozott hormontermelés okozhat nehézségeket, hosszú távon egészségi problémát.
Visszatérve a segítőkutyákhoz: ha a kutya túljutott a kiképzési szakaszon, összeismertetik leendő gazdájával. A mozgássérült gyakran ijesztő hangokkal kommunikál, és szokatlan mozdulatai vannak; kerekesszékével vagy botjával olykor fájdalmat okoz a kutyának. Átadás után a segítőkutyák a mindennapi életben is fokozott igénybevételnek vannak kitéve. Folyamatosan szolgálatban állnak; bármikor előfordulhat, hogy a gazdájuknak szüksége van rájuk. Gyakran kerülnek olyan helyzetbe, amely könnyedén válthat ki bennük szorongást, stresszt, akár a közlekedéssel együtt járó zajra és zsúfoltságra, akár a kutyával interakcióba lépni igyekvő járókelőkre gondolunk. A kutya saját védelme érdekében nem tud fellépni, a gazdának kell felismerni azokat a viselkedésbeli jeleket, amelyek a kutya rossz belső állapotára utalnak („stressz”), és megvédeni őt a számára kellemetlen helyzetektől. Fontos szerepe a kiképzőknek az, hogy megtanítsák a gazdákat a kutya szükségleteire, felhívják a figyelmet a problémás helyzetekre és állapotokra.
A kutyák viszonylag rövid életideje az öregedés problematikáját is felveti. Az idősödő kutya egyre kevésbé terhelhető, személyisége is fokozatos átalakuláson megy át. Idős korában sok kutya már képtelen ellátni feladatát, és fokozott gondozásra szorul, holott azért került mozgássérült gazdája mellé, hogy az életét megkönnyítse. Előfordulhat, hogy a „nyugdíjas” kutyának új gazdát kell keresni élete utolsó éveire, ami újabb gazdaváltást, újabb stresszeseményt jelent.
Tanulságok
A munkakutyák jó életminőségének biztosítása egyáltalán nem könnyű feladat. A munka, amelyben segítségünkre vannak, állandó stresszforrást teremt számukra. Jólétük biztosításához legkevesebb három szempontot kell figyelembe vennünk. Elsőként vizsgálnunk kell a kutya fizikai alkalmasságát. A munkakutyák rendszerint jól ismert, megbízható tenyésztőktől vagy speciálisan e célra kialakított tenyészközpontokból származnak, amelyek biztosítják az alapvető alkalmasságot. Mivel az egészségi állapot jelentősen befolyásolja az életminőséget és a teljesítményt, az egészségügyi ellenőrzésekre fokozott hangsúlyt kell helyeznünk. Másodsorban a kutya munkakedvét kell megítélni. Ha a kutya munkakedve alacsony, akkor nem csak a kutya jólétét veszélyeztetjük a kiképzésével, hanem energiát, időt és pénzt is fecsérlünk. A különböző munkakutyák számára összeállított viselkedéstesztek, és a kiképzők tapasztalata biztosítja, hogy ne kerüljön olyan kutya a rendszerbe, amely nem képes a feladat teljesítésére. Harmadrészt a kutya kiképzése során törekedni kell arra, hogy ne okozzunk az állatnak kellemetlenséget, szenvedést, és ügyelni kell, hogy olyan nevelőszülőnél nőjön fel, illetve olyan gazdához kerüljön, aki képes őt megfelelően ellátni.Az írás a Kutya Szövetség 2010/1 számban jelent meg.
2011. január 4.
Farkasnevelés - 3. Tágul a világ
El tudják képzelni, milyen ijesztő lehet eltévedni egy
kispárnahuzatban? Rebeka megtapasztalta ezt az élményt. Zsófi mellett pihent a
kanapén, és egyre mélyebbre fúrta magát a díszpárnák közé. Eközben beletévedt
az egyik huzatba, és hiába küzdött, mászott kétségbeesetten, de elszántan, nem
sikerült kitalálnia. A hol itt, hol ott feltűnő dombocska bejárta a kispárna
földkerekségét, mire Zsófi végre kimentette Rebekát. Eljött az az idő, amikor a
szoba már nem volt végtelen tér a kis állatok számára. Tíznaposan már percek
alatt képesek voltak egy teljes kört megtenni a szobában, annak ellenére, hogy
a feneküket még nem tudták felemelni a hátsó lábaikra, és így hason kúszva
közlekedtek. Ekkoriban történt, hogy éjjel kettőkor ébresztette fel Enikőt
egyik családtagja, kérdezvén, normális-e, hogy a kisfarkas a fürdőszobában
tartózkodik. Valóban, ekkor már Enikő is meghallotta a sírást, ami miatt az
aznap matekérettségi előtt álló rokon fantáziája percek óta mindenféle
hangelnémító metódusokkal foglalkozott. Nos, természetesen semmiképpen
nem volt normálisnak nevezhető, hogy Minka a meleg és puha ágy helyett onnan
öt méterre a hideg padlón csúszkál, ezért Enikő sietve begyűjtötte
állatkáját, és közben némi zavart érzett, amiért egy fiú füle hamarabb vette a
panaszhangokat, mint az ő elvileg erre kalibrált készüléke. Persze lehet, hogy
csak az érettségi hangulata okozta az ingerküszöb-eltolódást.
Barnus új gazdát kap
2011. január 3.
Farkasnevelés - 2. Eszünk, alszunk, utazunk
Megérkeztek
![]() |
| Minka |
Az egyforma állatkák közül nehéz volt választani, de még nehezebb volt nevet adni nekik. Zsófi végül Rebekának nevezte el a maga kis porontyát, Enikő pedig a Minka nevet választotta. A két fiúcska neve Barnus és Jimmy-Joe lett.
Tanuljuk a farkasanyaságot
2011. január 1.
A kutyaelme rejtelmei
Nincs még vége, de máris nyugodtan állíthatjuk, hogy 2009 történelmi dátum a kutyaviselkedés kutatói számára. Kezdjük ott, hogy a világ egyik legjobb egyetemén, a Harvardon, selyemmajmocskák helyett ezentúl elsősorban kutyákkal dolgoznak. És, bármilyen hihetetlen, a kutatók legfőbb inspirációját egy magyar kutatócsoport adta. A nevezetes csoportot, amely nem más, mint az ELTE Etológia Tanszék Családi Kutya Programja, Csányi Vilmos alapította kerek tizenöt esztendeje. Az alapítás kétségkívül forradalmi tett volt, mert 1994-ben komoly kutató gyakorlatilag sehol a világon nem foglalkozott a kutyák mentális képességeinek kutatásával. Talán Csányi professzor úr is csak azért mert ilyen nagyot lépni, mert már volt ilyesmiben gyakorlata. Ő elismert vegyészből lett az evolúcióbiológia, a magatartásgenetika szakértője és a hazai etológia atyja. A "bátraké a szerencse" közmondás ezúttal bevált. De kétségkívül kellett hozzá szaktudás és gyakorlat is. A kutya azért számított tabunak a viselkedéskutatók körében, mert "mesterséges" fajnak tekintették, amelyet az ember hozott létre. Mivel a kutya így is, úgy is fennmarad az emberek hathatós támogatásának köszönhetően, egy biológus számára nem tűnt különösen csábító problémának az, hogy ugyan mit szeretnek az emberek a kutyában, mi a szerepe egy-egy magatartásformának a fajfenntartásban. A viselkedésbiológust sokkal inkább az érdekelte, hogy a maga természetes közegében mitől lesz sikeres egy egyed, mitől lesz több leszármazottja, mint másnak. Csányi professzor elévülhetetlen érdeme az, hogy felismerte: a kutyának is megvan a maga természetes környezete, ha mégoly speciális is. Ez pedig maga az emberi család. Az, amit korábban a kutya hátrányának véltek, a változatos emberi környezet, amiben él, valójában óriási előny, hiszen ennek köszönhetően a kutya vizsgálata olyan kérdésekre adhat választ, amiben az ember esetében nincs lehetőség. A titok tehát az volt, hogy olyan kutyákat kell bevonni a vizsgálatba, amelyek családi kutyaként élnek, nem pedig egy laboratóriumban, és a vizsgálat során legyen jelen a gazda is – kivéve persze, ha arra vagyunk kíváncsiak, hogyan hat a vizsgálati alanyra a szeparáció.Az sem véletlen, hogy ez a módszertan éppen Magyarországon alakult ki. Feltűnően olcsó ugyanis. Nem kell hozzá állatház, gondozó, állatorvos, nagy laboratórium, speciális műszerek. Elegendő egy üres szoba, egy ritkán látogatott park, egy jegyzetfüzet vagy egy videókamera. De mindenekelőtt kutyagazdákra van szükség, akik érdeklődnek a kutatások iránt, és hajlandóak egy kis időt áldozni furcsa feladatokra. Szerencsére a kutyás ember többnyire olyan fajta, aki nagyon szívesen veszi, ha mások is értékelik kedvencük különlegességét…A kutyás kutatásoknak van persze sok buktatója is. Sokszor szinte semmit nem tudunk a kutyák előéletéről, pedig igen tanulékony fajról van szó, és a korábbi tapasztalatok mélyen beépülnek a viselkedésbe. A mintegy négyszáz fajta genetikai öröksége is óriási változatosságot visz az eredményekbe. Mind a kísérletek megtervezése, mind az egyedek kiválogatása nagy gondosságot kíván. Ehhez pedig kezdetben bizonyára jól jött a mintegy húszévnyi, paradicsomhalakon szerzett gyakorlata a Családi Kutya Program kutatóinak: Miklósi Ádámnak, Topál Józsefnek és Dóka Antalnak.
A stafétabotot idővel Csányi professzor Miklósi Ádámnak adta át. Az egyre szaporodó tudományos publikációk hamarosan nemzetközi érdeklődést váltottak ki, és így, miként Hauser, világszerte – nem csak Európában, de Japánban, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Dél-Amerikában - mind többen fordultak a kutyák felé. Olyannyira, hogy ez a közelmúltban végül a Science című, rendkívül rangos tudományos folyóirat újságírójának is feltűnt. Virginia Morell körbeutazta az egész világot, és számtalan kutatót interjúvolt meg arról, miért lett a kutya a kognícióval, vagyis a gondolkodási folyamatokkal foglalkozó tudományág új sztárja. Az általánosan levonható következtetés az, hogy a kutya jelentősége az emberközpontúságában rejlik. E tulajdonságára vélhetően az emberrel való tizenötezer éves történelme során tett szert, és ennek köszönheti, hogy olyan remekül, szinte észrevétlenül képes beilleszkedni az emberek világába. Hasonló életkörülményeink okán a kutya viselkedésének vizsgálatával az emberi magatartásformákról is bővül a tudásunk. A különböző kutyafajták öröklött genetikai rendellenességei pedig emberi betegségek okainak feltárásához vihet közelebb. A kutya és a farkas genetikai, viselkedési különbségeinek leírása pedig az emberi evolúció nyelv előtti szakaszának feltárásában is segíthet.
A Science cikke augusztus végén jelent meg. Aktualitását két, a Családi Kutya Program és együttműködő intézetek (MTA Pszichológiai Intézet, CEU, Wolf Science Center) munkatársai által jegyzett közlemény adta. Az egyikben Gácsi Márta és munkatársai azt emelték ki, hogy a kutya figyelmének középpontjában kölyökkorától fogva az ember áll, míg a farkasnak hosszú tanulási folyamatra van szüksége ahhoz, hogy feladathelyzetekben hajlandó legyen együttműködni az emberrel, és kontrollálja egyébként harcias viselkedését. Egy héttel később jelent meg Topál József és munkatársainak publikációja, szintén a Science-ben. A cikkben kutyák, farkasok és kisgyerekek viselkedését hasonlították össze. Az eredmények ismét azt igazolták, hogy a kutyák, a kisgyerekekhez hasonlóan, de a farkasokkal ellentétben, készséggel elfogadják az ember iránymutatását, még akkor is, ha emiatt esetleg közvetlenül hátrány éri őket, vagyis a feladathelyzetben elesnek a jutalomtól. A vizsgálat különös szépsége, hogy ugyanakkor rámutat a kutyák és a gyerekek közötti különbségekre is: míg a kutyák csak annak a személynek a jelenléte esetén mondtak le a jutalomról, akivel már a kísérlet kezdetétől fogva kapcsolatot létesíthettek, a gyerekek általánosították tapasztalataikat az emberek között.
Az, hogy a Science két, egymást követő héten is magyar kutatók kutyás kutatásaival foglalkozott, igazi tudományos szenzáció. Meghaladta a hazai sajtó ingerküszöbét is: számos orgánum foglalkozott ezzel a sikerrel. Morell tudósításában elismerte, hogy a kutya újra-felfedezését a világ Magyarországnak köszönheti, a képszerkesztő pedig Miklósi Ádám, egy magyar vizsla és egy mudi féloldalnyi, közös portréjával támasztotta alá ezt az állítást. Az Etológia Tanszék jelenlegi vezetője valószínűleg nem csak az általa irányított kutyás csoport érdemei miatt kapott különleges figyelmet. Ő a szerzője ugyanis az eddigi legátfogóbb, a kutyák evolúcióját, viselkedését és kognícióját tárgyaló tudományos műnek, amit a brit Oxford University Press adott ki két évvel ezelőtt.
Persze a világ nem olyan, hogy bármi is egyértelmű lehetne. Akad, aki azt tartja küldetésének, hogy megszabadítsa a kutyakutatást az "antropomorfizálástól", vagyis attól, hogy a kutatók az emberi vonásokat keressék a kutyákban. A behavioristák, az etológusokkal ellentétben az állatokat mindig is laboratóriumban, tökéletesen kontrollált környezetben vizsgálták, és abban hittek, hogy kifinomult technikákkal az állatok bármire megtaníthatók. Szerintük a kutya különlegesnek mondott viselkedése kizárólag kondicionálásnak, vagyis tanulási folyamatoknak a terméke. A kutya tehát nem is más, mint szelíd, jól szocializált farkas. Természetesen óriási vita indult meg a két tábor között, és kölcsönösen igyekeznek megtalálni egymás gyenge pontjait. A behavioristák szószólója egyébként történetesen egy szakmai folyóirat szerkesztője, és ő is a 2009-es évet látta megfelelőnek ahhoz, hogy különszámot szenteljen a kutyakutatásoknak.
Kutya Szövetség 2009/11
A stafétabotot idővel Csányi professzor Miklósi Ádámnak adta át. Az egyre szaporodó tudományos publikációk hamarosan nemzetközi érdeklődést váltottak ki, és így, miként Hauser, világszerte – nem csak Európában, de Japánban, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Dél-Amerikában - mind többen fordultak a kutyák felé. Olyannyira, hogy ez a közelmúltban végül a Science című, rendkívül rangos tudományos folyóirat újságírójának is feltűnt. Virginia Morell körbeutazta az egész világot, és számtalan kutatót interjúvolt meg arról, miért lett a kutya a kognícióval, vagyis a gondolkodási folyamatokkal foglalkozó tudományág új sztárja. Az általánosan levonható következtetés az, hogy a kutya jelentősége az emberközpontúságában rejlik. E tulajdonságára vélhetően az emberrel való tizenötezer éves történelme során tett szert, és ennek köszönheti, hogy olyan remekül, szinte észrevétlenül képes beilleszkedni az emberek világába. Hasonló életkörülményeink okán a kutya viselkedésének vizsgálatával az emberi magatartásformákról is bővül a tudásunk. A különböző kutyafajták öröklött genetikai rendellenességei pedig emberi betegségek okainak feltárásához vihet közelebb. A kutya és a farkas genetikai, viselkedési különbségeinek leírása pedig az emberi evolúció nyelv előtti szakaszának feltárásában is segíthet.
A Science cikke augusztus végén jelent meg. Aktualitását két, a Családi Kutya Program és együttműködő intézetek (MTA Pszichológiai Intézet, CEU, Wolf Science Center) munkatársai által jegyzett közlemény adta. Az egyikben Gácsi Márta és munkatársai azt emelték ki, hogy a kutya figyelmének középpontjában kölyökkorától fogva az ember áll, míg a farkasnak hosszú tanulási folyamatra van szüksége ahhoz, hogy feladathelyzetekben hajlandó legyen együttműködni az emberrel, és kontrollálja egyébként harcias viselkedését. Egy héttel később jelent meg Topál József és munkatársainak publikációja, szintén a Science-ben. A cikkben kutyák, farkasok és kisgyerekek viselkedését hasonlították össze. Az eredmények ismét azt igazolták, hogy a kutyák, a kisgyerekekhez hasonlóan, de a farkasokkal ellentétben, készséggel elfogadják az ember iránymutatását, még akkor is, ha emiatt esetleg közvetlenül hátrány éri őket, vagyis a feladathelyzetben elesnek a jutalomtól. A vizsgálat különös szépsége, hogy ugyanakkor rámutat a kutyák és a gyerekek közötti különbségekre is: míg a kutyák csak annak a személynek a jelenléte esetén mondtak le a jutalomról, akivel már a kísérlet kezdetétől fogva kapcsolatot létesíthettek, a gyerekek általánosították tapasztalataikat az emberek között.
Az, hogy a Science két, egymást követő héten is magyar kutatók kutyás kutatásaival foglalkozott, igazi tudományos szenzáció. Meghaladta a hazai sajtó ingerküszöbét is: számos orgánum foglalkozott ezzel a sikerrel. Morell tudósításában elismerte, hogy a kutya újra-felfedezését a világ Magyarországnak köszönheti, a képszerkesztő pedig Miklósi Ádám, egy magyar vizsla és egy mudi féloldalnyi, közös portréjával támasztotta alá ezt az állítást. Az Etológia Tanszék jelenlegi vezetője valószínűleg nem csak az általa irányított kutyás csoport érdemei miatt kapott különleges figyelmet. Ő a szerzője ugyanis az eddigi legátfogóbb, a kutyák evolúcióját, viselkedését és kognícióját tárgyaló tudományos műnek, amit a brit Oxford University Press adott ki két évvel ezelőtt.
Persze a világ nem olyan, hogy bármi is egyértelmű lehetne. Akad, aki azt tartja küldetésének, hogy megszabadítsa a kutyakutatást az "antropomorfizálástól", vagyis attól, hogy a kutatók az emberi vonásokat keressék a kutyákban. A behavioristák, az etológusokkal ellentétben az állatokat mindig is laboratóriumban, tökéletesen kontrollált környezetben vizsgálták, és abban hittek, hogy kifinomult technikákkal az állatok bármire megtaníthatók. Szerintük a kutya különlegesnek mondott viselkedése kizárólag kondicionálásnak, vagyis tanulási folyamatoknak a terméke. A kutya tehát nem is más, mint szelíd, jól szocializált farkas. Természetesen óriási vita indult meg a két tábor között, és kölcsönösen igyekeznek megtalálni egymás gyenge pontjait. A behavioristák szószólója egyébként történetesen egy szakmai folyóirat szerkesztője, és ő is a 2009-es évet látta megfelelőnek ahhoz, hogy különszámot szenteljen a kutyakutatásoknak.
Kutya Szövetség 2009/11
Kutyaszemélyiség és genetika
Az egyik kutya félős, a másik „rámenős”, a harmadik túláradóan barátságos – olyan hétköznapi fogalmak ezek, amelyeket anélkül használunk, hogy belegondolnánk, jogosan tesszük-e vagy tévedünk a megítélésében. Mégis, az állatok személyiségével, vagyis az időben és különböző helyzetekben is állandó, az egyedre speciálisan jellemző érzelmi- gondolkodási- és viselkedésmintázattal a kutatók egészen az utóbbi évekig nemigen foglalkoztak. Ma már tudjuk, milyen izgalmas terület ez, sőt, azt is sejtjük, hogy a kutya vizsgálata az emberi személyiség megismeréséhez is hozzájárulhat.
A kutyabarátok ugyan eddig sem gondolták másképp, de napjainkra már számos tudományos kísérlet is igazolja, hogy a kutya viselkedését tekintve sok mindenben hasonlít az emberhez. Olykor azonban nem csak a viselkedés hasonló, hanem az azt részben meghatározó genetikai háttér is. Jelenleg mintegy negyven olyan genetikai eredetű betegséget ismerünk, amelyeknek a kialakulásáért ugyanaz a géntermék felelős a kutyákban és emberekben is. A kutyagenetika fejlődésének nagy lendületet adott 2003-ban egy uszkár teljes genetikai anyagának leírása, ami nagyban megkönnyíti az egyes gének azonosítását.
Az állati személyiség kutatása
A személyiség tulajdonképpen az egyediséget, egyéniséget jellemzi. Személyisége mindenkinek van, de hogy ezen belül ki milyen jellegzetességekkel rendelkezik, az egyszeri és megismételhetetlen. Ez az egyedi sajátosság egyrészt neveltetésünk és környezetünk függvénye, de kétségtelenül örökletes tényezők is szerepet játszanak benne. Ami az embereket illeti, a személyiségkutatás komoly előzményekre tekinthet vissza, az állati személyiség kutatása azonban gyakorlatilag csak az elmúlt években kezdődött. A kutatók sokáig kerülték a „személyiség” fogalom használatát az állatok esetében, lényegében azért, mert tagadták, hogy az állatoknak is lennének érzelmeik, és képesek lennének a gondolkodásra. A kognitív etológia és az idegrendszer vizsgálati eljárásai azonban gyorsan fejlődésnek indultak, ennek köszönhetően ma már tudjuk, hogy ez nincs így, és az utóbbi tíz évben ennek megfelelően a nemzetközi szakirodalomban elterjedt a „személyiség” (personality) koncepció használata az állatokkal kapcsolatban is. Egyre megkerülhetetlenebbé vált ugyanis az a megfigyelés, hogy az állatok nem képesek minden körülményhez rugalmasan alkalmazkodni, hanem viselkedésüknek korlátai vannak. Az pedig, hogy milyen helyzetben hogyan viselkednek, egyedileg jellemző. Az egyedekre jellemző viselkedésmintázat különböző személyiségprofilokat vagy -típusokat rajzol ki. Egy faj számára, különösen, ha változékony körülmények között él, kedvező, ha sokféle típusú egyed alkotja, hiszen így mindig lesz néhány, amely fennmarad, szaporodik és tovább örökíti a faj génkészletét.
Egyik kutya, másik eb
Ha a kutya személyiségét az embereknél általánosan elterjedt módon vizsgáljuk, akkor azt kapjuk, hogy az emberre jellemző öt faktor közül négy megvan (nyitottság: félős-merész; együttműködés: ingerlékeny-jó természetű; érzelmi reaktivitás: nyugodt-szorongó; extraverzió: visszahúzódó-szociábilis); a lelkiismeretesség (gondos-gondatlan) viszont hiányzik.
Vannak kutatók, akik szerint az eredményeket túlságosan befolyásolja, hogy milyen mérőrendszert alkalmazunk. Ha csak a viselkedés megfigyelésére hagyatkozunk, akkor a kutyák vonásai jellemzően két átfogó dimenzióban csoportosulnak: félénkség-merészség és agresszivitás. Vagyis egy merész kutya nagyon aktív, nem mutat félelmet, ha új tárgyakkal vagy helyzetekkel találkozik és jól képezhető. A bátortalan kutya nem szívesen játszik, visszahúzódó, óvatos, új szituációkban kitér.
Gének a háttérben
A személyiségvonások genetikai hátterének vizsgálatát megnehezíti, hogy rengeteg gén játszik szerepet kifejeződésükben. Minden gén két példányban van jelen az örökítőanyagban (kivéve hímneműekben azokat, amelyek a nemi kromoszómákhoz kötöttek). Egy egyedben két ugyanolyan, vagy két eltérő változata (allélje) lehet egy génnek, a populációban azonban a gén sokkal több változatban is létezhet. Szinte lehetetlen felderíteni, hogy például a barátságos személyiség hátterében milyen génváltozatok hogyan hatnak egymás kifejeződésére. Vannak azonban olyan speciális gének, amelyek bizonyos alléljeinek jelenléte a rendkívül összetett hálózat egy-egy jól meghatározható kimenetére utal – egy genetikailag egyébként homogén populáción belül. Vagyis, ha egy x gén összesen ötféle, eltérő hosszúságú változatban fordulhat elő a populációnkban, és azt találjuk, hogy a leghosszabb változatot hordozó egyedek barátságosabbak, mint a többiek, akkor – akár függetlenül attól, hogy x génnek van-e ténylegesen hatása a barátságosságra – már egy újszülött esetében is tudni fogjuk, hogy hajlamos-e a barátságos viselkedésre, ha megvizsgáljuk, hogy milyen génváltozatot hordoz. Ezeket a speciális géneket „kandidáns”, vagyis jelölő géneknek nevezzük: azt jelölik, hogy az adott változattal rendelkező egyed bizonyos valószínűséggel mutat egy adott viselkedési fenotípust (például a barátságosságot).
Mivel esetünkben viselkedésről van szó, amit az idegrendszer irányít, nem meglepő, hogy a személyiséget érintő kandidáns gének általában az idegrendszer ingerületátvivő anyagainak vérbeli koncentrációját, szintézisét, illetve kölcsönhatását befolyásoló gének. Emberek esetében évtizedek óta kutatják a kandidáns gének és a viselkedés kapcsolatát, és számos összefüggésre derítettek fényt. A gyerekek édesanyjuk iránt mutatott kötődési viselkedése, és az egyik ingerületátvivő anyag, a dopamin jelfelfogó készülékének (receptorának) génje között például először éppen Magyarországon sikerült kapcsolatot találni. Állatoknál azonban ezek a vizsgálatok még gyerekcipőben járnak.
Az emberi személyiség modellje
Kutatásaink célja az volt, hogy az embereknél jól bevált genetikai vizsgálati módszereket kutyára alkalmazzuk, ami több előnnyel is járhat. A kutya személyiségének vizsgálatával olyan eljárások is elérhetővé válnak, amelyek emberek esetében nem alkalmazhatók: például keresztezéses vizsgálatok vagy a kölyökállatok más szülők általi adoptációja. Társas viselkedése sokkal alkalmasabbá teszi a kutyát arra a modell-szerepre, amit általában a rágcsálók töltenek be a genetikai vizsgálatokban. Másrészt ne feledjük, hogy a háztartások 40%-ában él kutya, így viselkedésének vizsgálata sok haszonnal járhat. Személyiségük szakszerű leírása lehetővé teszi, hogy mindenki a saját adottságainak megfelelően választhasson kedvencet, elkerülve így a csalódást, problémás viselkedésformák kialakulását, harapásokat. Nem beszélve arról, hogy sok munkakutya-kiképző telepen rengeteg energiát és pénzt lehet megspórolni azáltal, hogyha bizonyos munkafeladatokra a legjobb adottságú kiskutyákat választhatják ki (például segítő kutyának a leginkább képezhető, nyugodt, barátságos egyedeket, rendőrkutyának pedig az aktív, bátor példányokat).
Kutatásainkkal a kutyák ingerületátvivő anyagokkal kapcsolatos génváltozatai és személyiségvonásai között igyekszünk kapcsolatot találni. Három kérdőívet és egy viselkedésteszt-sorozatot dolgoztunk ki, amellyel viszonylag rövid idő alatt fel lehet mérni egy kutya jellemző viselkedését, anélkül, hogy a gazda véleményére kellene hagyatkoznunk. Mivel egy kutya mintegy húszezer génnel rendelkezik, mi pedig ezek közül csak néhányat, és azoknak is csak egy-egy szakaszát vizsgáltuk, fontos számunkra, hogy más szempontból a kutyák a lehető legkevésbé különbözzenek egymástól. Ha nem így lenne, a rengeteg egyéb génhatásból eredő különbség elmosná azt a kis hatást, amit keresünk. Ennek érdekében vizsgálatunk alanyául csak fajtatiszta kutyákat választottunk. Jelenleg német juhászkutyákon, belga juhászkutyákon és szibériai huskykon folytatunk vizsgálatokat. A genetikai vizsgálathoz a kutyák pofájának belső oldalához gyengéden fültisztító pálcikát dörzsölünk, ez egyáltalán nem okoz fájdalmat. Az így vett mintából a Semmelweis Egyetem Orvosi Vegytani Intézetében, Dr. Sasvári-Székely Mária vezetésével határozzák meg a kutya genotípusát (vagyis azt, milyen génváltozatokat tartalmaz a genetikai mintája).
Aktivitás és kutya-ember kapcsolat
Eredményeink igazolták azt a várakozásunkat, hogy a dopaminnal kapcsolatos gének, akárcsak az embernél, a kutya esetében is kapcsolatban vannak az aktivitással és az impulzivitással. Sőt, arra is utalnak adatok, hogy az aktivitás hatása más vonásokra, például a kutya szociális viselkedésére is hatást gyakorol, hiszen az aktívabb kutya általánosságban intenzívebben mozog, és így például gyakrabban léphet kapcsolatba partnereivel.
A dopamin D4-es típusú receptorgénjének egyik szakaszát, amelyről géntermék is készül, különösen sokat vizsgáltuk. Ez az úgynevezett DRD4 exon 3 szakasz hétféle, hosszúságban eltérő változatban fordulhat elő a kutyákban. A belga juhászkutyában ezekből az allélekből mindössze kétfélét találtunk meg. Ez arra vezethető vissza, hogy a fajta alapító egyedei csak ezekkel a változatokkal rendelkeztek, és a folyamatos beltenyésztés fenntartotta a leszűkült genetikai változatosságot. Német juhászkutyákban ugyanazok a változatok voltak jelen, mint a belga juhászkutyákban, de elvétve egy hosszabb változatot is találtunk, ami szibériai huskykban és farkasokban gyakori volt. Elképzelhető, hogy a hosszabb változat olyan viselkedésformákkal jár együtt, amit a modernebb juhászkutyákból kiszelektáltak, de a farkasőshöz genetikailag közelebb álló fajtákban, mint amilyen a husky, megmaradt. A viszonylag változatos küllemű és viselkedésű német juhászkutyákba esetleg a farkassal való visszakeresztezéssel vagy egyéb fajtákkal történő keveredéssel is kerülhetett a hosszú változat.
Bár önmagában a fajták, illetve a fajtaváltozatok közötti genotípus különbségek is érdekesek, sokkal fontosabb célunk volt összefüggést találni az említett génváltozatok és a viselkedés között. Az ORFK Dunakeszi Kutyavezető-képző Központja által kiképzett szolgálati német juhászkutyák közül azok az egyedek, amelyek a vizsgált gén kétféle gyakori allélja közül a hosszabbat is hordozták, aktívabbak és impulzívabbak voltak a gazdájuk által kitöltött kérdőív szerint, mint azok, amelyek csak a rövidebb változattal rendelkeztek. Szánhúzó szibériai huskyknál is hasonló eredménnyel találkoztunk. Családi kutyáknál ez a hatás nem jelentkezett, feltehetően azért, mert a munkakutyákénál változatosabb környezeti hatások felülírták a kandidáns gén hatását.
Viselkedéstesztünk azonban néhány szempontból érzékenyebbnek bizonyult, mint a kérdőíves módszer. Használatával a családi német juhászkutyáknál is többféle kapcsolatot találtunk egyrészt az aktivitás, másrészt az emberek iránt mutatott érdeklődés és többféle kandidáns gén között. Például a megvizsgált 96 német juhászkutya közül azok, amelyek a DRD4 hosszabb változatát hordozták két szakaszon is, hajlamosabbak voltak arra, hogy egy feléjük közeledő barátságos idegen elé szaladjanak, és tovább tartózkodtak mellette, mint a rövidebb változattal rendelkező egyedek.
A viselkedéstesztek további részletes elemzése feltehetően még sok meglepetést tartogat. A kutyák egyedi jellegzetességeinek hasonló elemzésével egyszer eljutunk oda, hogy a megvásárolni kívánt kiskutyáról nem csak kiállítási és egészségügyi információink lesznek, hanem egy rövid genetikai teszt elvégzésével megismerhetjük viselkedési hajlamaikat is.
Élet és Tudomány, 2009
A kutyabarátok ugyan eddig sem gondolták másképp, de napjainkra már számos tudományos kísérlet is igazolja, hogy a kutya viselkedését tekintve sok mindenben hasonlít az emberhez. Olykor azonban nem csak a viselkedés hasonló, hanem az azt részben meghatározó genetikai háttér is. Jelenleg mintegy negyven olyan genetikai eredetű betegséget ismerünk, amelyeknek a kialakulásáért ugyanaz a géntermék felelős a kutyákban és emberekben is. A kutyagenetika fejlődésének nagy lendületet adott 2003-ban egy uszkár teljes genetikai anyagának leírása, ami nagyban megkönnyíti az egyes gének azonosítását.
Az állati személyiség kutatása
A személyiség tulajdonképpen az egyediséget, egyéniséget jellemzi. Személyisége mindenkinek van, de hogy ezen belül ki milyen jellegzetességekkel rendelkezik, az egyszeri és megismételhetetlen. Ez az egyedi sajátosság egyrészt neveltetésünk és környezetünk függvénye, de kétségtelenül örökletes tényezők is szerepet játszanak benne. Ami az embereket illeti, a személyiségkutatás komoly előzményekre tekinthet vissza, az állati személyiség kutatása azonban gyakorlatilag csak az elmúlt években kezdődött. A kutatók sokáig kerülték a „személyiség” fogalom használatát az állatok esetében, lényegében azért, mert tagadták, hogy az állatoknak is lennének érzelmeik, és képesek lennének a gondolkodásra. A kognitív etológia és az idegrendszer vizsgálati eljárásai azonban gyorsan fejlődésnek indultak, ennek köszönhetően ma már tudjuk, hogy ez nincs így, és az utóbbi tíz évben ennek megfelelően a nemzetközi szakirodalomban elterjedt a „személyiség” (personality) koncepció használata az állatokkal kapcsolatban is. Egyre megkerülhetetlenebbé vált ugyanis az a megfigyelés, hogy az állatok nem képesek minden körülményhez rugalmasan alkalmazkodni, hanem viselkedésüknek korlátai vannak. Az pedig, hogy milyen helyzetben hogyan viselkednek, egyedileg jellemző. Az egyedekre jellemző viselkedésmintázat különböző személyiségprofilokat vagy -típusokat rajzol ki. Egy faj számára, különösen, ha változékony körülmények között él, kedvező, ha sokféle típusú egyed alkotja, hiszen így mindig lesz néhány, amely fennmarad, szaporodik és tovább örökíti a faj génkészletét.
Egyik kutya, másik eb
Ha a kutya személyiségét az embereknél általánosan elterjedt módon vizsgáljuk, akkor azt kapjuk, hogy az emberre jellemző öt faktor közül négy megvan (nyitottság: félős-merész; együttműködés: ingerlékeny-jó természetű; érzelmi reaktivitás: nyugodt-szorongó; extraverzió: visszahúzódó-szociábilis); a lelkiismeretesség (gondos-gondatlan) viszont hiányzik.
Vannak kutatók, akik szerint az eredményeket túlságosan befolyásolja, hogy milyen mérőrendszert alkalmazunk. Ha csak a viselkedés megfigyelésére hagyatkozunk, akkor a kutyák vonásai jellemzően két átfogó dimenzióban csoportosulnak: félénkség-merészség és agresszivitás. Vagyis egy merész kutya nagyon aktív, nem mutat félelmet, ha új tárgyakkal vagy helyzetekkel találkozik és jól képezhető. A bátortalan kutya nem szívesen játszik, visszahúzódó, óvatos, új szituációkban kitér.
Gének a háttérben
A személyiségvonások genetikai hátterének vizsgálatát megnehezíti, hogy rengeteg gén játszik szerepet kifejeződésükben. Minden gén két példányban van jelen az örökítőanyagban (kivéve hímneműekben azokat, amelyek a nemi kromoszómákhoz kötöttek). Egy egyedben két ugyanolyan, vagy két eltérő változata (allélje) lehet egy génnek, a populációban azonban a gén sokkal több változatban is létezhet. Szinte lehetetlen felderíteni, hogy például a barátságos személyiség hátterében milyen génváltozatok hogyan hatnak egymás kifejeződésére. Vannak azonban olyan speciális gének, amelyek bizonyos alléljeinek jelenléte a rendkívül összetett hálózat egy-egy jól meghatározható kimenetére utal – egy genetikailag egyébként homogén populáción belül. Vagyis, ha egy x gén összesen ötféle, eltérő hosszúságú változatban fordulhat elő a populációnkban, és azt találjuk, hogy a leghosszabb változatot hordozó egyedek barátságosabbak, mint a többiek, akkor – akár függetlenül attól, hogy x génnek van-e ténylegesen hatása a barátságosságra – már egy újszülött esetében is tudni fogjuk, hogy hajlamos-e a barátságos viselkedésre, ha megvizsgáljuk, hogy milyen génváltozatot hordoz. Ezeket a speciális géneket „kandidáns”, vagyis jelölő géneknek nevezzük: azt jelölik, hogy az adott változattal rendelkező egyed bizonyos valószínűséggel mutat egy adott viselkedési fenotípust (például a barátságosságot).
Mivel esetünkben viselkedésről van szó, amit az idegrendszer irányít, nem meglepő, hogy a személyiséget érintő kandidáns gének általában az idegrendszer ingerületátvivő anyagainak vérbeli koncentrációját, szintézisét, illetve kölcsönhatását befolyásoló gének. Emberek esetében évtizedek óta kutatják a kandidáns gének és a viselkedés kapcsolatát, és számos összefüggésre derítettek fényt. A gyerekek édesanyjuk iránt mutatott kötődési viselkedése, és az egyik ingerületátvivő anyag, a dopamin jelfelfogó készülékének (receptorának) génje között például először éppen Magyarországon sikerült kapcsolatot találni. Állatoknál azonban ezek a vizsgálatok még gyerekcipőben járnak.
Az emberi személyiség modellje
Kutatásaink célja az volt, hogy az embereknél jól bevált genetikai vizsgálati módszereket kutyára alkalmazzuk, ami több előnnyel is járhat. A kutya személyiségének vizsgálatával olyan eljárások is elérhetővé válnak, amelyek emberek esetében nem alkalmazhatók: például keresztezéses vizsgálatok vagy a kölyökállatok más szülők általi adoptációja. Társas viselkedése sokkal alkalmasabbá teszi a kutyát arra a modell-szerepre, amit általában a rágcsálók töltenek be a genetikai vizsgálatokban. Másrészt ne feledjük, hogy a háztartások 40%-ában él kutya, így viselkedésének vizsgálata sok haszonnal járhat. Személyiségük szakszerű leírása lehetővé teszi, hogy mindenki a saját adottságainak megfelelően választhasson kedvencet, elkerülve így a csalódást, problémás viselkedésformák kialakulását, harapásokat. Nem beszélve arról, hogy sok munkakutya-kiképző telepen rengeteg energiát és pénzt lehet megspórolni azáltal, hogyha bizonyos munkafeladatokra a legjobb adottságú kiskutyákat választhatják ki (például segítő kutyának a leginkább képezhető, nyugodt, barátságos egyedeket, rendőrkutyának pedig az aktív, bátor példányokat).
Kutatásainkkal a kutyák ingerületátvivő anyagokkal kapcsolatos génváltozatai és személyiségvonásai között igyekszünk kapcsolatot találni. Három kérdőívet és egy viselkedésteszt-sorozatot dolgoztunk ki, amellyel viszonylag rövid idő alatt fel lehet mérni egy kutya jellemző viselkedését, anélkül, hogy a gazda véleményére kellene hagyatkoznunk. Mivel egy kutya mintegy húszezer génnel rendelkezik, mi pedig ezek közül csak néhányat, és azoknak is csak egy-egy szakaszát vizsgáltuk, fontos számunkra, hogy más szempontból a kutyák a lehető legkevésbé különbözzenek egymástól. Ha nem így lenne, a rengeteg egyéb génhatásból eredő különbség elmosná azt a kis hatást, amit keresünk. Ennek érdekében vizsgálatunk alanyául csak fajtatiszta kutyákat választottunk. Jelenleg német juhászkutyákon, belga juhászkutyákon és szibériai huskykon folytatunk vizsgálatokat. A genetikai vizsgálathoz a kutyák pofájának belső oldalához gyengéden fültisztító pálcikát dörzsölünk, ez egyáltalán nem okoz fájdalmat. Az így vett mintából a Semmelweis Egyetem Orvosi Vegytani Intézetében, Dr. Sasvári-Székely Mária vezetésével határozzák meg a kutya genotípusát (vagyis azt, milyen génváltozatokat tartalmaz a genetikai mintája).
Aktivitás és kutya-ember kapcsolat
Eredményeink igazolták azt a várakozásunkat, hogy a dopaminnal kapcsolatos gének, akárcsak az embernél, a kutya esetében is kapcsolatban vannak az aktivitással és az impulzivitással. Sőt, arra is utalnak adatok, hogy az aktivitás hatása más vonásokra, például a kutya szociális viselkedésére is hatást gyakorol, hiszen az aktívabb kutya általánosságban intenzívebben mozog, és így például gyakrabban léphet kapcsolatba partnereivel.
A dopamin D4-es típusú receptorgénjének egyik szakaszát, amelyről géntermék is készül, különösen sokat vizsgáltuk. Ez az úgynevezett DRD4 exon 3 szakasz hétféle, hosszúságban eltérő változatban fordulhat elő a kutyákban. A belga juhászkutyában ezekből az allélekből mindössze kétfélét találtunk meg. Ez arra vezethető vissza, hogy a fajta alapító egyedei csak ezekkel a változatokkal rendelkeztek, és a folyamatos beltenyésztés fenntartotta a leszűkült genetikai változatosságot. Német juhászkutyákban ugyanazok a változatok voltak jelen, mint a belga juhászkutyákban, de elvétve egy hosszabb változatot is találtunk, ami szibériai huskykban és farkasokban gyakori volt. Elképzelhető, hogy a hosszabb változat olyan viselkedésformákkal jár együtt, amit a modernebb juhászkutyákból kiszelektáltak, de a farkasőshöz genetikailag közelebb álló fajtákban, mint amilyen a husky, megmaradt. A viszonylag változatos küllemű és viselkedésű német juhászkutyákba esetleg a farkassal való visszakeresztezéssel vagy egyéb fajtákkal történő keveredéssel is kerülhetett a hosszú változat.
Bár önmagában a fajták, illetve a fajtaváltozatok közötti genotípus különbségek is érdekesek, sokkal fontosabb célunk volt összefüggést találni az említett génváltozatok és a viselkedés között. Az ORFK Dunakeszi Kutyavezető-képző Központja által kiképzett szolgálati német juhászkutyák közül azok az egyedek, amelyek a vizsgált gén kétféle gyakori allélja közül a hosszabbat is hordozták, aktívabbak és impulzívabbak voltak a gazdájuk által kitöltött kérdőív szerint, mint azok, amelyek csak a rövidebb változattal rendelkeztek. Szánhúzó szibériai huskyknál is hasonló eredménnyel találkoztunk. Családi kutyáknál ez a hatás nem jelentkezett, feltehetően azért, mert a munkakutyákénál változatosabb környezeti hatások felülírták a kandidáns gén hatását.
Viselkedéstesztünk azonban néhány szempontból érzékenyebbnek bizonyult, mint a kérdőíves módszer. Használatával a családi német juhászkutyáknál is többféle kapcsolatot találtunk egyrészt az aktivitás, másrészt az emberek iránt mutatott érdeklődés és többféle kandidáns gén között. Például a megvizsgált 96 német juhászkutya közül azok, amelyek a DRD4 hosszabb változatát hordozták két szakaszon is, hajlamosabbak voltak arra, hogy egy feléjük közeledő barátságos idegen elé szaladjanak, és tovább tartózkodtak mellette, mint a rövidebb változattal rendelkező egyedek.
A viselkedéstesztek további részletes elemzése feltehetően még sok meglepetést tartogat. A kutyák egyedi jellegzetességeinek hasonló elemzésével egyszer eljutunk oda, hogy a megvásárolni kívánt kiskutyáról nem csak kiállítási és egészségügyi információink lesznek, hanem egy rövid genetikai teszt elvégzésével megismerhetjük viselkedési hajlamaikat is.
Élet és Tudomány, 2009
I. Kutyaviselkedés-terápia Konferencia
2008. június. 9.
ELTE
Etológia Tanszék – Canine Science Forum szatelit rendezvény
9.20
– 9.40 Ujfalussy Dorottya
Egészséges/normális
vs abnormális viselkedés családi kutyáknál
9.40
– 10.10 Dr. Sátori Ágnes
Viselkedési
anomáliák kutyáknál: orvosi vagy nevelési problémák? (Félelmek-stressz,
kontroll- és eliminációs problémák) Elképzelések és valóság a megoldás
tükrében.
10.10 – 10.30 Kávészünet
10.30
– 11.00 Dr. Gácsi Márta
Agresszió:
természetes viselkedés vagy magatartászavar?
Hierarchia
a falkában és a családban - dominancia és tévhitek
11.00
– 11.30 Dr. Csikós Károly
Az
agresszió kezelésének dilemmái a hazai állatorvosi gyakorlatban: ivartalanítás,
viselkedésterápia, gyógyszeres kezelés, eutanázia.
11.30
– 11.50 Klausz Barbara
Az
agresszió neurális mechanizmusai: normális és abnormális agresszió,
Rage-szindróma
11.50
– 12.20 Dr. Topál József – Dr. Demjén
Zsófia
Szeparációs
stressz: gazdájuk után vonító, lakásromboló kutyák viselkedésének etológiai
elemzése
12.20 – 13.30 Ebédszünet
13.30
– 14.00 Dr. Vas Judit
A
kutyák öregedésével járó immunológiai, élettani, anatómiai és viselkedési
változások
14.00
– 14.30 Dr. Kubinyi Enikő
Modern
módszerek a viselkedésterápiában 1.
A
legfrissebb kutatási eredmények ismertetése a CSF-en bemutatott prezentációk
alapján
14.30 – 14.50 Kávészünet
14.50
– 15.20 Dr. Pongrácz Péter
Modern
módszerek a viselkedésterápiában 2.
A
legfrissebb kutatási eredmények ismertetése a CSF-en bemutatott prezentációk
alapján
15.20
– 15.40 Dr. Gerencsér Ferenc
A
viselkedésterápia szakmai kompetenciája – jogi kérdések
Dr. Csikós Károly Miklós
Összefoglalás
Az
agresszió a kutyák leggyakrabban jelentkező viselkedési zavara. Jelentősége
egyre növekszik a kisállat praxisok életében, annak ellenére, hogy a
viselkedészavarok ismertetése nem képezi az állatorvosi alapképzés részét,
csupán autodidakta módon vagy továbbképzéseken sajátítható el.
Az előadásban tárgyalásra kerülnek a kutyák agressziójának okai és
funkcionális formái, a viselkedészavar előfordulása, diagnosztikája és
kórjóslata is. A kezelés lehetőségei közül a konfliktuskerülés, a
viselkedésterápia több eleme, a környezet megváltoztatásának szerepe, a
gyógyszeres kezelés és az ivartalanítás kerül bemutatásra, ami kiegészül
az eutanázia szükségességének összefoglalásával. A szerző röviden
bemutatja egy tipikusan offenzív és egy defenzív agresszió teljes kezelési
protokollját, emellett tárgyalja a megelőzés lehetőségeit is.
Az előadó
Dr.
Csikós Károly Miklós 1985-ben végzett az akkor még Állatorvos-tudományi
Egyetemen, Budapesten és a rendszerváltás óta kizárólag a kisállat praxisban
tevékenykedik. A 90-es években Tolna megye legnagyobb állatorvosi praxisát
hozta létre Szekszárdon. Leginkább a diagnosztika, a sebészet és a
viselkedészavarok foglalkoztatták, mely utóbbiról itthon és külföldön is
szerzett tapasztalatokat, többek között amerikai specialisták munkájának
megfigyelésével. A kutyák agressziójáról cikket is jelentetett meg a MÁL-ban.
2003-ban sikerrel teljesített az ECFVG vizsgakövetelményeit és ezzel jogot
nyert az Egyesült Államokban praktizálni. Két évig ott, majd másfél évig Nagy-Britanniában
praktizált, aztán hazatérve Újpesten alapított állatorvosi rendelőt.
A
viselkedésterápia szakmai kompetenciája - jogi kérdések
Dr. Gerencsér Ferenc
Összefoglalás
A
kutya és viselkedésének jogi megítélése
A kutya
mint dolog – a dolog fogalma, a dologkénti minősítés jogi következményei
A kutya
viselkedésének polgári jogi következményei:
·
birtokvédelem – a birtok és
védelmének fogalma, a birtokvédelem módjai, a kutya által okozott
birtokháborítás
·
kártérítés – a kártérítés fogalma,
a kutya által okozott kár megítélése és az érte való felelősség
A kutya
viselkedésének büntetőjogi következményei
·
a testi sértés fogalma és
kategóriái (könnyű és súlyos testi sértés, maradandó fogyatékosságot vagy
súlyos egészségromlást okozó testi sértés, halált okozó testi sértés)
·
a foglalkozás körében elkövetett
veszélyeztetés
·
az emberölés
·
a gondatlanság és a szándékosság
fogalma, büntetőjogi jelentőségük
·
a bűncselekménnyel okozott kárért
való felelősség
Az előadó
Dr.
Gerencsér Ferenc 1991-ben végzett az Állatorvos-tudományi Egyetemen, majd
1993-ban természetvédelmi szakmérnök diplomát szerzett a Pannon Agrártudományi
Egyetemen. 2000-ben elvégezte a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Állam- és
Jogtudományi Karát és szerzett jogász diplomát. 1993-tól 2000-ig állatorvosként
dolgozott a kisállat praxisban. 2001-től ügyvédjelöltként majd ügyvédként
dolgozik elsősorban büntető-, polgári- és közigazgatási perekben.
Az
agresszió neurális mechanizmusai: normális és abnormális agresszió,
Rage-szindróma
Klausz Barbara
ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
Összefoglalás
Az
agresszió idegi mechanizmusaival kapcsolatos ismereteinket főként rágcsálókon
és főemlősökön végzett vizsgálatokból nyertük. Hasonló kutatások emberi
alanyokon csak csekély számban állnak rendelkezésünkre, melyek elsősorban
szerzett agysérülések, léziók viselkedésre gyakorolt hatásának elemzésére
terjednek ki.
Az agresszió
szabályzásáért felelős idegi áramkörök más szociális viselkedéseket is
regulálnak. Valójában az agresszív viselkedésre tekinthetünk úgy, mint a
szociális viselkedési hálózat egy kilépő részletére. Ez a hálózat magában
foglalja a mediális preoptikus areát, a laterális szeptumot, az anterior
hypothalamust, a ventromediális hypothalamust, a periaqueductalis
szürkeállományt, a mediális amigdalát és a stria terminalist. Az agyléziókon és
agytérképezésen alapuló tanulmányok szerint a humán reaktív agressziót
szabályozó idegi körök nagyban átfednek a nem humán emlősök agressziót reguláló
idegi hálózatával.
Az
agresszivitás mind a kezdeményező, mind a szenvedő fél számára jól belátható
kockázattal jár, mindkét fél szenvedhet súlyos sérüléseket. Emiatt a valódi
agresszív választ sok esetben a kevésbé veszélyes, ritualizált agresszív
viselkedés váltja fel. Erre jellemző, hogy a felek támadáskor kerülik a
sebezhető testtájakra irányuló támadásokat, valamint az ellenfél szubmisszív
magatartása erős gátló hatást gyakorol a támadó agressziójára. Mindezen
„szabályok” figyelmen kívül hagyása maladaptív, és abnormálisnak tekinthető. A
patológiás agresszió kritériumai a következők: nincs összhang a provokáció és
az arra adott válaszreakció mértéke között, az abnormálisan viselkedő állat az
ellenfél szociális jeleivel szemben érzéketlen, és támadásait partnere
sebezhető testtájaira irányítja. Az agresszió e patológiás formáját mutatták ki
kutatók krónikus glükokortikoid elégtelenségben szenvedő patkányok esetében. Ez
a deviáns agresszió-forma mind megnyilvánulásában, mind az érte felelős
idegrendszeri struktúrákban leginkább a predációs agresszióval mutat
hasonlóságot, míg az intraspecifikus agressziótól számos ponton eltér.
Itt
kell megemlítenünk egy kevéssé ismert, ám annál több gondot okozó kórképet,
mely néhány ponton átfedést mutat az agresszió patológiás formájával. A
rage-szindróma kifejezést gyűjtőfogalomként használják a bizonyos fajtákat
(elsősorban az angol cocker és springer spánieleket) feltűnően gyakrabban
érintő „dühöngő” viselkedés-együttes leírására. Megoszlanak a vélemények arról,
vajon létezik-e egyáltalán a szindróma, vagy mindössze a dominanciaagresszió
egy eltúlzott formájáról van szó. Vannak, akik úgy vélik, ez egyfajta
epilepsziás roham, mások szerint egy neurológiai, bipoláris zavar, mely
leginkább a skizofréniához hasonlít, de az is lehetséges, hogy a tüneteket
mutató kutyák tényleges agyi elváltozástól szenvednek (pl. csökkent szerotonin
szint). Az érintet állat hirtelen, kiszámíthatatlan módon, és durván
támad, mindenféle figyelmeztetés nélkül, támadás közben tekintete
kifejezéstelen, és látszólag nincs tudatában a körülötte zajló eseményeknek.
Mivel az angol cocker spániel fajtán belül is az egyszínűek a terheltebbek
(főként az arany színváltozat), erős genetikai hátteret tulajdonítanak a
rendellenességnek. Mivel a kórkép forrása is vitatott, az alkalmazott kezelések
az egyes esetekben eltérőek lehetnek. Újabban bíztató eredményekről számolnak
be a szerotonin elégtelenség kezelésére használt gyógyszerek rage-szindróma
tüneteire gyakorolt pozitív hatásairól.
Az előadó
Klausz
Barbara a Pécsi Tudományegyetemen szerzett biológus diplomát, PhD tanulmányait
a POTE Anatómia Intézetében kezdte. 2006-ban került az ELTE Etológia Tanszékre,
ahol bekapcsolódott a kutya emberrel szembeni agresszív viselkedésének
elemzésével foglalkozó kutatócsoport munkájába. A SZIE Anatómia Tanszékével és
az Uppsala Egyetem Evolúciós Tanszékével folytatott kooperáció során
megismerkedett a kutya neuroanatómiájával, és elsajátította a cerebrectómia
módszerét. A fennálló kooperáció keretei közt viselkedési teszteken átesett,
embert életveszélyesen, esetenként halálosan megsebzett kutyák agyának egyes
régióiban vizsgálják a génexpressziós mintázat különbségeit kontroll állatok
adataival összehasonlítva.
Modern módszerek a
viselkedésterápiában 1.
A
legfrissebb kutatási eredmények ismertetése a Canine Science Forumon bemutatott
prezentációk alapján
Dr. Kubinyi Enikő
ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
Összefoglalás
Magyarországon
még éppen csak a szárnyukat próbálgatják azok a szakemberek, akik kutyák
problematikusnak tartott magatartásformáinak korrigálásában nyújtanak segítséget.
Vajon milyen problémákra számíthatnak elsősorban? Olasz kutatók (Stefanini és
mtsai) egyetlen viselkedési tanácsadó hölgy 96 esetének vizsgálata alapján arra
jutottak, hogy a gazdák 48%-a agresszióval kapcsolatos problémákkal küszködik
(főként a gyerekes családok), 19% nem tudja behívni a kutyáját, 16% képtelen
ebét pórázon sétáltatni. Sajnálatos módon a viselkedési tanácsadó diagnózisa
mindössze 26%-ban egyezett meg a gazda véleményével, tehát a kutyatulajdonosak
nem tudták jól megítélni kutyájuk problémáját, ami a kutyaviselkedés
ismeretének általános hiányára utal. A terápia megindulásával átlagosan 7
találkozásra volt szükség a kívánt eredmény eléréséhez.
Érdekes,
hogy a szorongással kapcsolatos problémák nem szerepeltek az olasz specialista
Top3 listáján, holott egyébként gyakori panasz a túlzott vihar- vagy
petárdafélelem. Amerikai kutató (Dreschel) eredt annak a nyomába, hogy a
krónikus hipotalamusz-hipofízis-mellékvese rendszer stimuláció hogyan
befolyásolja a kutya élettartamát és egészségét. Öt év alatt 721
kutyatulajdonos töltött ki egy kérdőívet az interneten. A válaszok alapján úgy
tűnik, hogy a nemszociális félelemre és/vagy szeparációs szorongásra panaszkodó
gazdák kutyáinál gyakoribbak voltak a bőrproblémák, és a kutyák rövidebb ideig
éltek.
Szlovák
kutatók (Kottferova és mtsai) arra hívják fel a figyelmet, hogy a kutya mindig
egy család része, és ha a család nem megfelelően működik, a problémák gyakran a
kutya (vagy a gyerek) viselkedésében bukkanhatnak felszínre.
A
viselkedési problémák sokszor a kutya és a gazda személyiségének
összeférhetetlenségéből fakadnak. Az a viselkedés, amelyik az egyik gazda
számára problémás, nem biztos, hogy másvalaki számára is az. Az impulzivitás
olyan átfogó viselkedési jegy, amit legtöbbször az agresszióval is
összefüggésbe hoznak. Wright és munkatársai Angliában az impulzivitás és a
szerotonin, dopamin rendszer összefüggéseit vizsgálta. A kutatók kidolgoztak
egy olyan viselkedési tesztet, amely alkalmas az impulzivitás mérésére, és
megállapították, hogy az impulzívabb kutyák kevesebb szerotonin és dopamin
anyagcsereterméket ürítenek a vizeletükben.
A
kutya és a gazda személyiségének megfelelő illeszkedéséhez gyakran javasolják,
hogy a leendő kutyatulajdonos körültekintően válasszon fajtát, hiszen a fajták
a tudatos szelekciónak köszönhetően megjósolható jellemvonásokat hordoznak. Ausztrál
kutatók (Bennett és mtsai) arra voltak kíváncsiak, hogy vajon mennyire ismerik
a fajtákat az emberek, pontosabban 249 pszichológus-hallgató. 28 gyakori
kutyafajtáról mutattak a hallgatóknak képeket, és arra kérték őket, hogy
nevezzék meg a fajtát, és ítéljék meg, milyen viselkedésjegyek jellemzők az
adott fajtára. A kutyafajták közül 8-at azonosított be a hallgatók 80%-a, 8-at
a 60-80%, és 12-t kevesebb, mint 60%. A fajtaleírások változatosak voltak, ami
arra utal, hogy élnek bizonyos sztereotípiák a társadalomban, de a szerzők
szerint nagyon sok még a tennivaló az ismeretterjesztés területén.
A
viselkedési problémák gyakran odáig vezetnek, hogy a tulajdonos végső
elkeseredésében beadja egy menhelyre kutyáját. Braun a legnagyobb osztrák
menhely adatait elemezve arra jutott, hogy a menhelyre kerülő kutyák 50%-ától a
gazdája vált meg, 30% befogott kutya (és 20% a gazda kórházi tartózkodása vagy
bebörtönzése miatt ideiglenes vendég). Leggyakrabban a juhászkutyafélék,
tacskók, rottweilerek, dobermannok, pitbull terrierek és labradorok kerülnek a
menhelyre. Figyelemreméltó, hogy a menhelyi kutyák leggyakrabban feketék (13952
egyed). 6301 kutya barna, 3534 pedig fehér vagy sárga. 13797 kutya nagytermetű
(több, mint 61 cm
marmagasságú), 8256 kistermetű (kevesebb, mint 46 cm marmagasságú), 15282
közepes. A kutyák 40%-a 1 éve, 16% 2 éve, 13,5% 3 éve, 26% több, mint 4 éve van
a menhelyen. A szerző megállapítja, hogy a menhelyek leggyakoribb lakói azok a
fekete, 46 cm-nél nagyobb marmagasságú kan kutyák, amelyek fokozott
agresszióval védik területüket és élelmüket. A fekete kutyák gyakori
előfordulása emellett arra utal, hogy a menhelyről kutyát választó emberek
kerülik e színt viselő egyedeket.
A
fenti tanulmányokon kívül szó esik még másokról is, természetesen a kritikai
élt sem nélkülözve.
Az előadó
Dr.
Kubinyi Enikő az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Etológia Tanszékének
kutatója. Az ELTE biológus szakán szerzett diplomát, emellett biológia tanári
és tudományos filmszerkesztő szakot is végzett. Doktori disszertációját
2004-ben Miklósi Ádám és Csányi Vilmos témavezetésével az Etológia Tanszéken
írta „Interspecifikus szociális tanulás vizsgálata kutyán” címmel. 1994, a Családi Kutya
Program indulása óta részt vett kutyák és szocializált farkasok egyedfejlődésének
összehasonlító elemzésében; vizsgálta, hogyan hat az AIBO robotkutya gyerekekre
és kutyákra, valamint francia kutatókkal együttműködve beépítette a
klikkertréning alapjait egy robotok számára kidolgozott tanulási szoftverbe.
Jelenleg egyes személyiségjegyek (például aktivitás) genetikai hátterét
kutatja. 1996 óta a segítő és terápiás kutyákat képző Kutyával az Emberért
Alapítvány önkéntese.
Modern
módszerek a viselkedésterápiában 1.
A
legfrissebb kutatási eredmények ismertetése a Canine Science Forumon bemutatott
prezentációk alapján
Dr. Pongrácz Péter
ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
Összefoglalás
A
kutyákkal kapcsolatos viselkedési problémák jelentős hányada az emberekkel,
illetve a többi kutyával szembeni agresszió következménye. A problémának
nemcsak a kutyatartóra vonatkozó jogi következményei vannak, hanem a
kutyatartást és tenyésztést erőteljesen szabályozó intézkedések java része is a
kutyák agressziójával hozható kapcsolatba. Ugyanakkor nem hagyható figyelmen
kívül, hogy az agresszív magatartásformák szerves és természetes részét képezik
a kutyák viselkedésrepertoárjának.
A
kutyák agresszivitásával, domináns viselkedésével kapcsolatos tudományos
vizsgálatok két fő csoportba sorolhatók: az egyikben a kutyák egymás közötti
viselkedését elemzik, míg a másikban az ember felé mutatott agresszív
magatartást vizsgálják. Az általános vélekedést, hozzáállást szondázó
felmérések pedig egy további irányzatot képviselnek, hiszen ezeknél nem konkrét
harapásos, támadásos eseteket elemeznek, hanem azt, hogy az emberek mit
feltételeznek a kutyákról. Racca és Baudoin érdekes vizsgálata rámutatott, hogy
a sok helyütt és sok kutyafajtánál kötelezően viselni kénytelen szájkosár
látványa sokkal nagyobb félelmet vált ki az emberekből, mint ugyanannak a kutyának
a megpillantása szájkosár nélkül. Az előítéletek kiépüléséhez tehát a
biztonságot fokozni szándékozó beavatkozás maga járul hozzá. Marshall-Pescini
és munkatársai pedig azt vizsgálták, hogy kisgyermekkortól kezdve mely bélyegek
tesznek félelmetessé, illetve kedvessé egyes kutyákat az emberek számára. Minél
idősebb korosztályhoz tartoztak a megkérdezettebbek, annál egyöntetűbben
jellemezték a fényképen látott ebeket, a felálló fülek, nyitott száj és látható
fogak általában a kutya „rossz” kategóriába sorolását eredményezték.
A
kutyatámadásos esetek negatív „sztárjai” a pitbullok. Capra és munkatársai
kiderítették, hogy más fajtákhoz tartozó, ám támadékony egyedekkel
összehasonlítva a pitbullok agresszívabbak és kevésbé szociálisak egy
embergyereket formázó babával, illetve más kutyákkal szemben, míg ilyen eltérés
nincs felnőtt emberrel szemben. Az agresszív kutyák gyakran a menhelyen kötnek
ki, és mivel új gazdára találásukat az agresszivitás erősen befolyásolja, sok
helyen viselkedés teszteket alkalmaznak a támadó tendenciák kimutatására.
Klausz és munkatársai úgy találták, hogy nem mindegy, milyen módon és mikor
tesztelik a menhelyen a kutyákat: röviddel bekerülésük után ugyanis az ebek
szinte semmiféle agresszivitást nem mutatnak, kéthetes menhelyi tartózkodást
követően azonban egyeseknél már megjelenik az agresszív magatartás – mégpedig
általában a csontelvétel tesztnél. A hagyományosan javasolt „hátára fektetés”,
illetve értelemszerű fenyegető emberi közelítés azonban ilyenkor sem válik be
az agresszív kutyák kiszűrésére.
Hollandiában
viszont a rottweilerek tenyésztési programjába beemelték az emberekkel és
kutyákkal szembeni félelmet és agresszivitást kiszűrő viselkedésteszteket. Van
den Borg tanulmánya szerint ennek már meg is van az eredménye, mivel az új
szabályok szerint törzskönyvezett almokban született rottweilerek kevésbé
agresszívak emberrel és kutyával szemben, mint a nem törzskönyvezett rottweiler
(szerű) kutyák.
Az
agresszió megértésénél fontos lehet például az a felismerés, hogy az öregedő kutyák
félelmi agresszivitásához a szellemi és érzékszervi leépülés is hozzájárulhat
(Kudla és Kaleta). Fiatal kutyáknál pedig a gyermekekkel való szocializáció az
első három hónapban méretően csökkenti a kutyák későbbi, gyermekekre mutatott
félelmi és agressziós reakcióit (Arai). A felnőtt emberek magatartása is lehet
a kutya agresszív reakciójának kiváltója: Hößler és munkatársai kimutatták,
hogy nem minden emberi gesztus, érintési forma hat nyugtatólag és kellemesen a
kutyára, amiről pedig általában azt hisszük, jól kell hogy essen az állatnak.
Végül
pedig egy nagyon érdekes, Olaszországban elvadulva élő és szaporodó kutyák
falkáin végzett megfigyelés azt mutatta ki, hogy a kutyák, rácáfolva a
domesztikációs elméletekre, nem veszítették el azt a képességüket, hogy az
ember hiányában hatékony, adaptívan működő csoportokat alkossanak, mely
csoportok felépülésében az agresszív, dominanciát biztosító magatatás elemeknek
is nagy szerep jut (Cafazzo és munkatársai).
Szeparációs stressz: gazdájuk után
vonító, lakásromboló kutyák viselkedésének etológiai elemzése
Dr. Topál József1, Dr. Demjén Zsófia2
1 MTA Pszichológiai Kutatóintézet
2 ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
Összefoglalás
Az
ember felé megnyilvánuló kötődés és szociális vonzódás a kutya viselkedésének
egy nagyon fontos szabályozó mechanizmusa, mely magán hordozza a többtízezer
éves domesztikáció, az emberi szociális viszonyokhoz való alkalmazkodás
jegyeit. Ebben az értelemben a kutya és ember viszonya egyedülálló, s rendkívül
kifinomult evolúciós összehangoltságot mutató jelenség. Alapvetően meghatározza
a kutya és ember együttélésének hétköznapjait, és nagy befolyással van számos,
a gazdák életét megkeserítő viselkedési probléma kialakulására.
Közel
10 évvel ezelőtt kutatócsoportunk közölt először olyan megfigyelési
eredményeket, amelyek etológiai módszerekkel mutatták ki a kutya és gazda
közötti kötődés sajátosságait. A közölt eredmények szerint a kutya-gazda
kötődési kapcsolat vizsgálható a gyerek-szülő kapcsolat mintájára, és a
kötődési viselkedés elemzésére felhasználható egy, a gyerekpszichológiai
kutatásoknál használatos teszt (Idegen Helyzet teszt) némiképp módosított
formája. A kötődés etológiai leírásának lényege, hogy jól beazonosítható
viselkedési kritériumok alapján zajlik (közelség- és kontaktuskeresés,
kontaktus fenntartására való törekvés, gazdától való szeparáció hatására
indukálódó stressz, melyek viselkedési indikátorai az újratalálkozás alkalmával
megszűnnek), és ennek segítségével jól elemezhető párhuzamok, funkcionálisan
analóg jelenségek mutathatók ki az anya-gyerek kapcsolattal.
További
érdekes vizsgálatok utalnak arra, hogy a kötődési kapcsolat jellegzetességei
befolyással lehetnek nemcsak a gazdától való szeparáció alkalmával mutatott
viselkedésekre, de a kutya egyéb viselkedési jellemezőire is (irányíthatóság,
szociális tanulási készség). Kutyák és
ember által felnevelt farkasok összehasonlító vizsgálatából az is kiderül, hogy
a domesztikáció során e fajban egyedülálló módon alakult ki az emberhez való
szociális vonzódás, és a kötődésre való képesség.
A
kutyák viselkedési problémái gyakran kerülnek terítékre az állatorvosi
rendelőkben, sajnos azonban az ilyen témákban való jártasságunk nem mindig ad
lehetőséget arra, hogy kielégítő válaszokkal, hasznos tanácsokkal láthassuk el
a kutyatulajdonosokat.
A
gyakorló állatorvos sokszor találkozhat a szeparációs szorongás
problémakörével, bár valószínűleg mind az ebtulajdonos, mind az orvos gyakran
félreérti ennek kiváltó okait, vagy magát a jelenséget is.
Rövid
bemutatónk célja az, hogy ráirányítsa a szakemberek figyelmét is erre a
viselkedési anomáliára, és képet nyújtson kutatásaink célkitűzéséről,
menetéről. Remélhetőleg eredményeink a későbbiekben segítenek majd a problémás
viselkedés felismerésében, esetleges megelőzésében és kezelésében is.
Az előadók
Dr.
Topál József etológus, a biológia tudományok kandidátusa 1993-óta vesz részt a
Prof. Csányi Vilmos által elindított kutya-etológiai kutatásokban. Vizsgálatai
elsősorban a kutyák kommunikációs és gondolkodási képességeit érintették, de
munkatársaival ő volt az, aki a világon elsőként sikerrel alkalmazta az
anya-gyerek közötti kötődés pszichológusok által kidolgozott kísérleti
eljárását a kutya és gazda közötti kapcsolat elemzésére. Az elmúlt 10 évben,
előbb mint az MTA Összehasonlító Etológiai Kutatócsoportjának kutatója, majd
mint az MTA Pszichológiai Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa több
nemzetközi publikációban is részletesen leírta a kutya emberhez való
kötődésének etológiai vonatkozásait, az emberhez való viszony specifikus
jegyeit, és kialakította azokat a kísérletes eljárásokat, mely ismeretek
felhasználásával ma már világszerte több kutatóhelyen folynak az ehhez hasonló
vizsgálatok. Vizsgálatai sorában különösen fontosnak tekinthető az, hogy
kutatócsoportjával sikeres összehasonlító vizsgálatokat végzett a kutyák és
ember által felnevelt szelíd farkasok szociális vonzódásával és emberhez való
kötődésével kapcsolatosan. E kutatások alapvetően hozzájárultak ahhoz, hogy
megértsük a kötődésnek, mint a szociális viselkedés fontos biológiai szabályozó
tényezőjének evolúciós kialakulását, és mind a domesztikáció (kutya
kialakulása), mind pedig az emberré válás folyamatában játszott szerepét.
Eredményeit
számos nemzetközi konferencián is ismertette, a hazai közönség számára is
elérhető Miklósi Ádámmal közösen szerkesztett könyve, a Kutyagondolatok
nyomában (Typotex, 2007), mely az Etológia Tanszék kutyával kapcsolatos
kutatásainak részletes és közérthető áttekintését adja.
Kutatásai
mellett egyetemi oktatóként számos, az állati viselkedés témakörébe tartozó
tantárgy oktatásában is szerepet vállalt az elmúlt 15 évben.
Dr.
Demjén Zsófia 1999-ben végzett állatorvosként az Állatorvostudományi Egyetemen,
Budapesten. 2000-ben az Egyetem Belgyógyászati – illetve Sebészeti és Szemészeti
Tanszékén és Klinikáján töltötte gyakornoki évét, 2001-től pedig egy budapesti
állatorvosi rendelőben dolgozik. A klinikai munka mellett érdeklődése a kutyák
viselkedéskutatása felé is fordult, s 2006-ban az ELTE Etológia Tanszékén dr.
Topál József vezetésével megkezdte PhD kutatását, amelynek fő témája a kutyák
viselkedési problémái, ezen belül is a szeparációs szorongás.
Egészséges,
„normális” vagy „abnormális” viselkedés családi kutyáknál
Ujfalussy Dorottya Júlia
ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
Összefoglalás
A
kutyák, a faj kialakulása (azaz óvatos becslések szerint is min. 30. 000 év)
óta az emberi környezetben élnek, ez a természetes életterük, ezért általában
igen jól alkalmazkodnak hozzá. Az emberi társadalom, környezetünk, szociális
struktúráink a közelmúltban rohamos változáson mentek keresztül, ám ennek
ellenére kutyáink változatlanul fontos szerepet játszanak életünkben,
családunkban. Híradásokból, állatorvosok tapasztalataiból úgy tűnik, a kutyák
problémás viselkedése mind gyakoribbá válik, ám ennek oka lehet az „áldásos”
szemléletváltás is, hogy egyre többen törekszenek kutyájuk problémás
viselkedésének valamilyen módon történő megoldására, ahelyett hogy egyszerűen
megválnának a kellemetlenné vált állattól. A kutyák viselkedési
rendellenességeinek számos oka lehet, amelyek közül a fizikai okok, mint
például az örökletes tényezők, a sérülések, egyes hormonális problémák, illetve
fertőzések nem elhanyagolhatóak. Az ilyen esetekben a probléma diagnózisa és
gyógyítása egyértelműen állatorvosi feladat.
Az
esetek nagyobb részében azonban a kutya „abnormális” viselkedését valamilyen
környezeti hatás, illetve közvetve vagy közvetlenül, a helytelen bánásmód okozza.
Mégpedig ha ez a helyzet, akkor viselkedésterápiával, tudatos kezeléssel ezek a
problémák orvosolhatóak.
A
viselkedés esetleges korrekciójának legelső lépése azonban az, hogy el tudjuk
dönteni, vajon a kutya viselkedése valóban „abnormális” -e. Fontos
elkülönítenünk a problémás, a család, a társadalom számára nem kívánatos, de a
kutya természetéből, evolúciós múltjából, fiziológiás szükségleteiből vagy
ökológiájából fakadó viselkedéselemeket a valóban, még „kutya mércével mérve”
is abnormális viselkedéselemektől. Ehhez a döntéshez nélkülözhetetlen a kutya
természetes viselkedésének, ökológiájának, elmeműködésének minél részletesebb
ismerete. A kutyákkal foglalkozó etológuskutatóknak elsősorban ez a célja.
Ha a
gazda úgy dönt, hogy kutyája valamely viselkedése nem kívánatos, optimális
esetben valamilyen szakemberhez, állatorvoshoz, kutyakiképzőhöz vagy
kutyapszichológushoz fordul. Ilyenkor a megkeresett szakember a lehető legjobb
tudása szerint, tapasztalatainak felhasználásával ad tanácsot a probléma
megoldására, ám ebben az esetben egyetlen szakember véleményéről van szó.
A
kutyák viselkedésével foglakozó biológusok természettudományos vizsgálatok
révén, nagyszámú alany bevonásával próbálják feltárni a kutyák viselkedésének mozgatórugóit,
kognitív képességeiket és működésüket. E vizsgálatok tagadhatatlanul
szükségesek a kutyák viselkedésének megértéséhez, eredményeik azonban a
legritkább esetben szolgáltatnak „receptet” az egyes problémák megoldására.
Egyértelmű tehát, hogy jelenleg egy szakadék tátong a viselkedés etológiai
vizsgálata, a terápia elméleti alapjai és a gyakorlati felhasználás között,
amely felett legalábbis hidakat ácsolhatnak a mostanihoz hasonló konferenciák.
Az
előadó
Ujfalussy
Dorottya etológus kutató, szakdolgozatát az ELTE Etológia Tanszékén, kognitív
térképek és térbeli kogníció témájában készítette, majd felvételt nyert az ELTE
Biológia Doktori Iskolájába etológia témában. A tanszéken töltött idő alatt
részt vett a farkasok és kutyák viselkedését tanulmányozó több éves munkában,
amelynek során két farkast és egy kutyakölyköt nevelt fel pár napos kortól, és
számos kísérletben vettek részt közösen. A farkasokat tanulmányozó projektet
követően kilenc hónapot töltött a Konrad Lorenz Kutatóállomáson Grünau-ban, az
ÖAD ösztöndíjával. Doktori tanulmányai során a tárgyi világgal kapcsolatos
mentális reprezentációkkal, konkrétan a számosság és a tárgyállandóság
reprezentációjával foglalkozott kutyák, farkasok és később varjúfélék esetében.
Jelenleg az ELTE Etológia Tanszékén dolgozik a doktori fokozat megszerzésén.
A kutyák
öregedésével járó immunológiai, élettani, anatómiai és viselkedési változások
Dr. Vas Judit
ELTE Biológiai Intézet Etológia Tanszék
jdt_vas@yahoo.com
Összefoglalás
Egy
szervezet öregedése alatt a testi funkciók folyamatos romlását értjük, mely a
homeosztázis fenntartásának nehézségével jár együtt (Reul és mtsai., 1991).
Ugyanakkor jelentős különbségek lehetnek egyedek között a leépülő folyamat
sebességében, valamint hogy mely területeket milyen arányban érint. Egyesek az
emberekhez hasonlóan kutyáknál is megkülönböztetnek sikeresen öregedő, enyhén hanyatló
és súlyosan hanyatló ebeket (Adams és mtsai., 2000).
Általánosan
megfigyelhető, hogy az öreg kutyák kevésbé képesek a limfocita-termelésre, mint
a fiatalok. Idős kutyákban több kortizol (stresszhormon) található, és az
alvás-ébrenlét ritmusuk is felborul. Jelentős változások figyelhetőek meg a
szervek állapotában, az agyban sorvadás is felléphet. Egyes kutyákban
úgynevezett kognitív zavarok is jelentkezhetnek, melyek a tanulási,
gondolkodási képességek gátoltságát jelentik. Az ilyen tünet-együttesben
szenvedő kutyák sokszor a családtagokat sem ismerik meg, rossz az emlékező
képességük és képtelenek új ismereteket elsajátítani. A gazdák által gyakran
említett viselkedési probléma, hogy a kutya egyes környezeti ingerekre
fokozattan érzékeny (például tapintásra), vagy másokra éppen csökkent
reakciókészséget mutat (az ember kommunikációs jelzéseire). Valószínűleg az
érzékenységi küszöb eltolódásának tudható be egyes öreg kutyáknál fellépő
agresszió is. A gazdák szembesülhetnek
továbbá olyan kellemetlen tünetekkel is, mint a szobatisztaság hiánya,
szeparációs félelem vagy hipoaktivitás.
Számos
vizsgálat foglalkozik azzal, hogy az öregedés folyamatára, kezdetére illetve
lefutására ható környezeti tényezőket vizsgálja. Az öregedés jeleit még kevéssé
mutató ebek esetében célravezető lehet a kutya folyamatos tanítgatása, szellemi
frissességének karbantartása, mely az öregedést késleltetheti. Ugyanakkor az
idősödő kutyánál a táplálkozás is fokozott hangsúlyt kap, bizonyos
antioxidánsok és vitaminok kiegészítésként való alkalmazása a folyamatot
lassíthatja, vagy egy időre meg is állíthatja. Bizonyos gyógyszerkészítmények
pedig az agyi anyagcsere-folyamatok serkentése révén járulnak hozzá a korosodó
kutyák szellemi épségének fenntartásához.
Az
előadás során bemutatásra kerülnek az öregedés során zajló testi folyamatok, és
a kutyák viselkedésében tapasztalható változások. Részletesen foglalkozom
továbbá azzal, hogy mit tehetnek a tudatos gazdák kutyáik testi és szellemi
egészségének megőrzéséért, a leépülő folyamat lassításáért.
Az
előadó
Dr.
Vas Judit etológus, az Eötvös Loránd Tudományegyetemen szerezett biológus
diplomát, majd az Etológia Tanszéken doktori fokozatot. Nyolc éve foglalkozik a
kutyák viselkedésével, ennek során több mint ezer gazdával beszélgetett el
kutyájáról. Főként a kutyák személyiségének és aktivitásának kutatása során
szembesült az idősödő kutyák viselkedésének megváltozásával, és az ennek
kapcsán kialakult problémáikkal. Ezért jelenleg a kutyák öregedésére ható
tényezők vizsgálatával foglalkozik.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)


